ГАРМОНИЯ ПРИРОДЫ В КАЖДОМ УГОЛКЕ
Добро пожаловать в Белгородский зоопарк
Это место - мост между человеком и животным миром, который напоминает о нашей общей планете
О зоопарке
Белгородский зоопарк, открывшийся 1 июня 2016 года, стал не только домом для 500 животных, но и прекрасным местом отдыха для жителей и гостей города.
На 25 гектарах в урочище Сосновка посетителей ждут разнообразные экспозиции, представляющие животных из разных уголков мира, от Дальнего Востока до Австралии. Для удобства гостей предусмотрены автомобильная и велосипедная парковки, сувенирный магазин, кафе, пикник-зона и детские площадки.
Особая гордость зоопарка – комфортные условия для животных, включая просторные вольеры и отапливаемые помещения для зимовки. Этот проект стал возможен благодаря финансированию белгородских меценатов, во главе с Владимиром Зотовым, которые вложили в строительство и содержание зоопарка более 400 миллионов рублей.
Зоопарк работает ежедневно, кроме второго понедельника месяца (за исключением праздников), летом до 21:00, зимой до 18:00.
Пятнистые олени в Белгородском зоопарке
Здесь, в объятиях природы, обитают сказки, сотканные из меха, перьев и диких голосов
Кенгуру Гранди
В Белгородском зоопарке появился памятник кенгуру, погибшей во время обстрела ВСУ.
Скульптуру создали московские мастера Вадим и Станислав Кирилловы, которые ранее изготовили для зоопарка композицию со львами у входа.
Как сообщили в зоопарке 28 ноября, монумент посвящён кенгуру беннетта по кличке Гранди, которая погибла в марте 2024 года.
«Гранди была ласковой, доброй и очень обаятельной. Мы её искренне любили и хотим, чтобы память о ней жила в наших сердцах и в нашем парке. Этим летом здесь посадили виноград, который она так любила», — говорится в сообщении зоопарка.
Памятник сделан в интерактивном формате: посетители могут потереть кенгуру нос и загадать желание.
Скульптуру создали московские мастера Вадим и Станислав Кирилловы, которые ранее изготовили для зоопарка композицию со львами у входа.
Как сообщили в зоопарке 28 ноября, монумент посвящён кенгуру беннетта по кличке Гранди, которая погибла в марте 2024 года.
«Гранди была ласковой, доброй и очень обаятельной. Мы её искренне любили и хотим, чтобы память о ней жила в наших сердцах и в нашем парке. Этим летом здесь посадили виноград, который она так любила», — говорится в сообщении зоопарка.
Памятник сделан в интерактивном формате: посетители могут потереть кенгуру нос и загадать желание.
Памятник Гранди в Белгородском зоопарке
узнай у Зоолога
Как вы решаете дилемму между естественным поведением животного и необходимостью адаптировать его к жизни в неволе? Например, хищники, которые в природе охотятся, здесь получают мясо в миске..
«Мы не можем точно повторить дикую природу, но стараемся сохранить главное — инстинкты и активность. Животным красиво раскладывают еду. Обезьянам предлагают сложные кормушки-головоломки, а птицам — ветки и высотные площадки для полётов.
Важно, чтобы животные не скучали: они должны искать пищу, играть, решать задачи. Для этого в вольерах создают разнообразную среду с укрытиями, бассейнами, канатами. Иногда даже используют запахи или звуки из дикой природы.»
Важно, чтобы животные не скучали: они должны искать пищу, играть, решать задачи. Для этого в вольерах создают разнообразную среду с укрытиями, бассейнами, канатами. Иногда даже используют запахи или звуки из дикой природы.»
узнай у Зоолога
Зоопарки часто критикуют за содержание животных в неволе. Где, на ваш взгляд, проходит грань между «спасением вида» и «лишением свободы»?
«Грань между спасением и лишением свободы животных определяется целью содержания и качеством их жизни. В идеале все животные должны жить на воле, но многим видам без помощи человека не выжить. Зоопарки, участвуя в программах разведения, спасают исчезающие виды.
Не всякое содержание в неволе оправдано. Эксплуатация – это изъятие животного из дикой природы ради развлечения, содержание в тесной клетке. Зоопарк должен обеспечивать просторные вольеры, приближенные к естественной среде, и обогащение среды для реализации природных инстинктов.
Зоопарк отказывается от содержания видов, которым не может обеспечить достойные условия. Современный зоопарк – это центр образования, исследований и «Ноев ковчег» для вымирающих видов. Важна осмысленная забота, а не жестокость.»
узнай у Зоолога
Как вы относитесь к идее «виртуальных зоопарков», где животных показывают через VR/AR? Может ли это стать этичной альтернативой традиционным зоопаркам?
«Идея виртуальных зоопарков одновременно перспективна и неоднозначна. VR/AR технологии могут уменьшить потребность в содержании диких животных в неволе, особенно тех видов, которым сложно обеспечить подходящие условия. Это прекрасная возможность для образования без ущерба благополучию животных.
Но виртуальная реальность не заменит живого контакта с природой, который рождает эмоциональную связь и ответственность. К тому же, многие животные в зоопарках – спасённые особи, для которых зоопарк стал домом.
Технологии – это дополнение, а не панацея. Виртуальные зоопарки могут взять на себя часть образовательной функции, но не решат задач сохранения, реабилитации и научных исследований.
Будущее – в симбиозе двух подходов. Можно сократить количество животных в неволе, а остальных показывать через VR. Главное – не подменять одну крайность другой. Даже совершенный цифровой двойник не заменит живую природу, но может помочь снизить нагрузку на неё.»
узнай у зоозащитника
Почему зоозащита часто фокусируется на «милых» животных (котиках, совятах), игнорируя тех, кто вызывает отвращение (крысы, пауки)? Это лицемерие или стратегия?
«Зоозащита, как и любая другая социальная деятельность, зависит от человеческого восприятия, а люди — существа эмоциональные. Мы подсознательно тянемся к тем, кто вызывает у нас умиление: большие глаза, пушистая шерсть, «детские» черты — всё это запускает в нас инстинкты заботы. С котиками или совятами проще вызвать сочувствие и собрать donations, чем с крысой или тарантулом, хотя все они одинаково заслуживают права на жизнь.
Но это не только вопрос симпатий. Есть и стратегический момент: защищая «милых» животных, зоозащитники привлекают больше внимания к проблеме в целом. Люди, которые сначала пришли помочь котёнку, со временем могут задуматься и о других видах. Конечно, это не оправдывает полного игнорирования "непопулярных» животных, и многие зоозащитные организации работают и с ними — просто без громких кампаний.
Лицемерие ли это? Иногда да, если активисты намеренно игнорируют «некрасивых» животных ради выгоды. Но чаще это просто печальная реальность: мир ещё не готов одинаково жалеть всех. Наша задача — постепенно менять это, напоминая, что ценность жизни не зависит от внешности. В конце концов, даже таракан хочет жить — и это его право.»
узнай у зоозащитника
Как вы относитесь к тому, что некоторые редкие виды сохранились только благодаря зоопаркам? Оправдывает ли цель средства?
«С одной стороны, если зоопарки стали последним прибежищем для видов, истреблённых в дикой природе из-за человеческой деятельности — например, как лошадь Пржевальского или олень Давида — то, конечно, это лучше, чем полное исчезновение. Но с другой — грустно осознавать, что эти животные превратились в «живые экспонаты», лишённые естественной среды.
Можно ли это считать оправданием? Зависит от того, как именно содержится вид. Если зоопарк не просто держит животных в клетках, а активно участвует в программах реинтродукции, создаёт условия, близкие к природным, и действительно работает на восстановление популяции — тогда да. Но если редкий вид годами содержится в тесном вольере без шанса вернуться в дикую природу, то это уже не спасение, а пожизненное заключение под видом благой цели.
Главный вопрос здесь: для чего мы сохраняем виды? Если просто чтобы люди могли на них посмотреть — это эгоизм. Если чтобы однажды вернуть их в естественную среду — тогда, возможно, зоопарки действительно становятся временным, хоть и неидеальным, решением. Но в идеале человечеству стоит задуматься не только о сохранении исчезающих видов в неволе, но и о том, как остановить уничтожение их естественных мест обитания. Иначе зоопарки рискуют стать просто «музеями вымершей природы.»
узнай у зоозащитника
Что хуже: старый зоопарк с тесными клетками или современный «арт-объект», где животные живут в красивых, но всё равно искусственных условиях?
«Оба варианта по-своему трагичны, потому что в основе и старого зоопарка с решётками, и современного «экопарка» с декоративными скалами лежит одна и та же проблема: животные остаются пленниками, просто в разном антураже.
Старые зоопарки с тесными клетками — это откровенное насилие, замаскированное под традицию. Животные там страдают физически и психически: метаболизм замедляется, появляются стереотипии (бессмысленное повторение движений), сокращается продолжительность жизни. Но хотя бы здесь нет иллюзий — всё очевидно.
Современные зоопарки-«арт-объекты» опаснее, потому что создают видимость благополучия. Да, вольеры просторнее, есть бассейны и искусственные утесы, но это всё равно не свобода. Животные лишены главного — возможности выбирать, охотиться, мигрировать, избегать людей. Красивая обстановка лишь притупляет нашу совесть: мы начинаем верить, что зверям «хорошо», потому что им «красиво». Но слона в стеклянном кубе или тигра на бетонных скалах, покрытых искусственной зеленью, нельзя назвать счастливыми — они просто заключены в более эстетичную тюрьму.
Что хуже? Наверное, второе, потому что оно обманывает и посетителей, и самих животных. Но в идеале человечеству стоит стремиться к другой модели — заповедникам, реабилитационным центрам и охраняемым природным территориям, где звери живут максимально близко к естественным условиям. Если уж и содержать животных в неволе, то только ради их будущего выпуска или спасения вида — а не ради нашего развлечения, пусть и «красивого».
Откройте врата в мир, где грация переплетается с силой, а мудрость веков смотрит из глубины звериных глаз
Контакты Белгородского зоопарка
г. Белгород, Урочище Сосновка ул. Волчанская, 292ж
Телефон: 8-800-234-41-34
Телефон: 8-800-234-41-34
Электронная почта: info@belzoopark.ru
